Het politieke spectrum is het over de gehele breedte over één ding eens: er moeten meer woningen komen voor starters, jonge gezinnen en ouderen. De manier waarop we dat voor elkaar moeten gaan krijgen, verschilt per partij. Waar het ene programma oppervlakkig blijft, komt het andere met uitgewerkte ideeën en mogelijke oplossingen. Verschillende partijen reppen over een fonds voor betaalbare woningen. Zo pleit het CDA voor een Volkshuisvestingsfonds en de SP voor een Nationaal Woonfonds.

Partijprogramma's en het fonds

Een aantal partijen heeft het Nationaal Fonds Betaalbare Koopwoningen letterlijk opgenomen in hun verkiezingsprogramma.

• De VVD wil dat meer mensen gebruik kunnen maken van het fonds en pleit daarom voor een forse uitbreiding van het budget. Volgens de VVD willen de meeste mensen liever een woning kopen dan huren en de overheid moet ze daarin beter ondersteunen.
• Volt ziet het fonds als een financieel instrument dat hun standpunt dat wonen een recht is en geen marktproduct, ondersteunt. Ook pleiten ze voor verkenning van innovatieve vormen van financiering van het fonds, zoals samenwerking met pensioenfondsen en private investeerders.
• D66 wil dat het fonds samenwerkt met gemeenten, woningcorporaties en pensioenfondsen om voldoende aanbod te creëren. Dit voorstel past binnen hun bredere visie dat wonen een basisrecht is en dat de overheid actief moet ingrijpen om de woningmarkt eerlijker te maken.
• ChristenUnie noemt het fonds weliswaar niet letterlijk bij naam, maar pleit voor innovatieve vormen van woningfinanciering, zoals gedeeld eigendom, waarbij een deel van de woning eigendom blijft van een fonds of corporatie. 

Conclusie

Na de verkiezingen van 25 oktober zullen we zien hoe het Nationaal Fonds Betaalbare Koopwoningen terugkomt in het beleid van het nieuwe kabinet. Feit is dat er politiek volop aandacht is voor het probleem dat starters op de woningmarkt ervaren. De beschikbaarheid van betaalbare koopwoningen staat hoog op de agenda's.